ヨーロッパ連合司法裁判所（ECJ）は、HSBCグループに課せられた3,360万ユーロの罰金の取り消しを支持しました。関連する発表は2023年1月12日に発表されました。
HSBCグループは銀行グループであり、その活動の一部はグローバルバンキングおよびマーケットです。HSBCフランスとHSBC銀行はユーロ金利デリバティブ（EIRDs）の交渉を担当しています。HSBCフランスはユーロインターバンクオファードレート（EURIBOR）パネルへの金利提出を行っています。
HSBCの施設を含む複数の金融機関の施設での調査の後、欧州委員会はHSBCを含むこれらの金融機関に対する違反手続きを開始しました。2016年12月7日の決定により、委員会はクレディ・アグリコル、HSBC、JPMorgan ChaseがEIRDセクターでの競争の制限または歪みをもたらす単一かつ継続的な違反に参加したと判断しました。その違反に対して、委員会はHSBCに3360万ユーロの罰金を科しました。
2019年9月24日の判決により、欧州連合一般裁判所はHSBCが競争法の違反に参加したという委員会の結論の大部分を支持しました。ただし、理由の陳述が不十分であるとして、科された罰金を取り消しました。
本件の控訴により、HSBCグループの企業は、一部で一般裁判所の判決を取り消し、後者がその訴えを却下した点で部分的に取り消しを求めています。彼らはまた、HSBC企業の単一かつ継続的な違反への参加についての委員会の決定を取り消すよう司法裁判所に求めています。
2023年1月12日に発表された判決では、ECJは一般裁判所がHSBC Holdings plcの提起した訴えを却下した点について、取り消しを行います。ただし、控訴された判決は、HSBCグループに科せられた罰金を取り消した点では有効です。
この点に関して、ECJは、一般裁判所の無罪推定に関する理由付けが法上の二つの誤りで害されていると判断しました。また、ECJは、一般裁判所がEIRD市場の機能に関連し必要であると直接関係していることを示させることがHSBC企業の責任であり、またはEIRD市場に関するEU条約第101(3)条の条件を満たしたことを示させる責任がHSBC企業にあると判断した際に、誤ったテストを適用したと判断しました。
このような誤りにより、一般裁判所は、HSBC企業の主張が、中間の交換が競争を促進する効果を持っているという主張を検討せずに、その交換が対象となる制約という特性を疑問視するために提起されたにもかかわらず、検討せずに済んでしまいました。
ECJは、事件T-105/17における訴因の最終判決を可能とする手続きの状態があることを鑑みて、EIRDの目的による侵害および単一かつ継続的な違反の委員会の所見、無罪推定の侵害、適切な管理の権利および防御権の侵害に対する一般裁判所に提起された控訴事由について調査を行います。
ECJは、HSBC企業が議論に参加したことを認める所見に対するHSBC企業の控訴訴えを却下しました。
