アメリカ司法省（DOJ）は、元ドイツ銀行のトレーダーであるマシュー・コノリーが元雇用主に対して提訴した訴訟に介入しようとする努力で頓挫した。
驚くべきことに、ニューヨーク南部地方裁判所のコリーン・マクマホン判事は、2023年2月28日火曜日に出された意義深い命令で、訴訟で特定の書類の使用についてコノリーに賛成した。
2023年2月14日に、ドイツ銀行がコノリー氏の人生を破壊したとして提訴した訴訟に介入するために司法省が動き、それについての裁判所への動議を提出していたことを思い出そう。
アメリカ合衆国は、この問題に介入し、修正訴状を完全開示して保管することを同時に請願する目的で動いた。政府は、（1）原告のマシュー・コノリー氏の民事弁護士がマクマホン判事が下したアメリカ合衆国対コノリー事件での保護命令に違反して陪審団の記録（おそらくその他の証拠）を入手し使用しているように見えること、および（2）コノリー氏がこの民事訴訟での使用のために連邦刑事訴訟規則6（e）（3）（F）で求められる開示の請願に対して『特定された必要性の強い予防をしていない可能性があります』と主張している。
さらに、政府は、現在の保護命令の対象であるかどうかにかかわらず、そのような書類を全てコノリー氏とその民事弁護士が保管し、政府がマクマホン判事に保護命令の違反について異議を唱える機会を持ったことを除き、使用しないように裁判所に命じるよう求めた。
判事は、その陪審記録および関連する展示物が、コノリー氏の民事訴訟の起訴において非常に関連性が高いことを見つけた。2023年2月24日のコノリー氏の手紙によって、政府の動議に反対し保護命令を解除するよう裁判所に求められたことに記されているように、陪審団の書類を秘密にするための政策的理由は存在しない。
判事は、2次巡回裁判所が陪審団の機密を維持する理由として特定した理由は次のとおりです：（1）起訴が検討されている可能性がある人々の逃亡を防ぐため、（2）陪審団が最大限の自由を持ち、陪審団による審議において起訴を検討している人々やその友人が陪審団に働きかけることを防ぐために、（3）起訴された人々やその後で陪審団に証言する可能性のある証人に対する偽証罪や証人介入を防ぐため、（4）犯罪に関する情報を持つ人々による自由で無後味のない情報開示を奨励するため、および（5）陪審団によって無実であることが証明された無実の被告を守るため、また、彼が捜査対象になっていたことが明かされることなく裁判費用を支払うことから守るため。
これらの理由のいずれも陪審団の機密の継続を正当化しないと、判事は述べた。
マクマホン判事は次のように述べています。
「したがって、私は、コノリー氏が間違いなく自身を政府による継続的な迫害として認識しているものに参加するつもりは全くありません。彼が新しい弁護士に渡した陪審団の書類を破棄したことを証明するよう命じること」。
幸いなことに、政府は、保護命令の違反に対するコノリー氏の軽蔑行為の制裁やその新しい弁護士が民事訴訟でこの資料を使用したことに対する制裁など、他の救済措置を求めていません。判事は、このような状況では、裁判所はこのような救済措置を取ることは決してないだろうと述べた。
ただし、判事は、政府に、なぜこれらの陪審団の書類のいずれかが保護命令の対象とすべき理由について具体的な示しを行う機会を与えた。政府には2023年3月14日までに、現在保護命令の対象となっていると考える陪審団の資料を特定し、それらが機密のままとすべきだと考える理
