英国広告基準局（ASA）は本日、NFTのちょっとした広告に関連して、Crypto.comのForis DAX Global Ltdに対して判決を下した。
問題の広告は、2022年7月に確認された、決済および仮想通貨取引プラットフォームであるCrypto.comのFacebook向け有料広告です。「Crypto.com NFTがCrypto.comアプリで利用可能になりました。」というテキストが含まれていました。 NFT の鋳造、収集、取引をすべて 1 か所で行い、暗号通貨を管理します。 アプリのホーム画面から Crypto.comNFT を起動し、マーケットプレイスでドロップ経由で購入します。 今すぐ Crypto.com/NFT にサインアップしてください! すぐに Crypto.com NFT にアクセスできます。」
広告にはビデオが含まれていました。 ビデオには「Crypto.comアプリでNFTを購入する方法」というテキストが含まれていました。
ビデオでは、Crypto.comアプリを表示する携帯電話と、アプリの段階的な画像とNFTの購入方法が示されていました。 テキストには、「アプリのホーム画面から Crypto.com NFT にアクセスします。 NFT は Drops またはマーケットプレイス経由で購入できます。 購入したいNFTをタップします。 購入方法は定価とオークションの2種類があります。 これはNFTリストに表示されます。 オークションを通じて販売された NFT の場合は、「入札する」をタップして入札を送信します。 入札金額を入力します。 価格はすべて米ドルで表示されていることに注意してください。 暗号ウォレットで支払います。 希望の暗号通貨を選択して入札を確認してください。 終わり！ 入札が完了しました。 固定価格で販売されている NFT の場合は、「今すぐ購入」をタップします。 暗号ウォレットで支払います。 ご希望の暗号通貨を選択して購入を完了してください。 終わり！ NFT が正常に購入されました。 Crypto.com NFT を始めましょう」。
ASA は、この広告が誤解を招くものであるかどうかについて異議を唱えました。その理由は次のとおりです。
1. NFT への投資のリスクを説明できませんでした。 そして
2. 料金が適用されるかどうかは明確ではありませんでした。
Foris DAX Global Ltd t/a Crypto.comは、アーティストの作品やスポーツの収集品を含む、プラットフォームで利用可能なNFTが本質的に金融的であるとは信じていないと述べた。 彼らは、NFTを金融促進改革の範囲から除外した財務省の最近の諮問文書によってそれが裏付けられたものであることを理解していました。 したがって、彼らは、NFTはCAPコードの財務規則から免除されるべきであり、暗号通貨からの利益がキャピタルゲイン税の対象であり、規制されていないことを明確にする必要はないと考えました。
彼らは、最近の ASA オンラインアドバイスでは NFT が暗号資産であり、CAP コードの財務規則の対象であるとみなしていることを認めました。 しかし、彼らの広告はその勧告よりも前のものであったため、広告が出された時点ではまだ指針が発行されていなかったと考えており、従うことはできなかったと彼らは述べた。
彼らはさらに、この広告はNFTを購入できるプラットフォームを宣伝するだけであり、特定のNFTを宣伝するものではないと述べた。 したがって、たとえ ASA の財務規則が NFT に適用されたとしても、特定の広告に NFT への投資リスクに関する制限や資格を含めるよう要求するのは不合理です。
彼らは広告がもう公開されていないことを確認しました。
CAP コードでは、投資のマーケティング コミュニケーションにおいて、投資の価値は変動するものであり、保証されない限り、値上がりすることもあれば値下がりする可能性があることを明確にすること、また、重要な制限と資格を明確に記載および提示することが求められました。
少なくとも2019年1月以来、金融行動監視機構（FCA）は暗号資産を「ある種の分散台帳技術（DLT）を使用し、電子的に転送、保存、取引できる価値または契約上の権利を暗号的に保護されたデジタル表現」と定義していた。 したがって、ASA は、現在 FCA によって規制されていないにもかかわらず、NFT は暗号資産の一種であり、所有者が暗号ウォレットを開いて維持する必要があることを理解していました。
暗号資産に関連するリスクと複雑さを考慮すると、ASA はこれが消費者が NFT に関与する前に知りたい重要な情報であると考えました。 さらに、ASAは、たとえ収益を生み出す可能性のある製品として直接販売されなかったとしても、NFTは投資として使用できる可能性があると指摘しました。 広告には「NFTを鋳造し、収集し、取引します…」と記載されていました。 ASA は、消費者がこの主張をプラットフォーム上で NFT を作成、売買できることを意味すると解釈し、「取引」という言葉の使用が利益を生み出す目的で NFT を交換できることを暗示していることを理解しました。 したがって、ASAは、この広告がプラットフォーム上のNFTを投資として宣伝していると考えました。
ASA は、NFT が揮発性の暗号資産であり、頻繁に変更される可能性があり、潜在的に大きな損失につながる可能性があるものであることを理解していました。 この広告には、NFTの価値が上がるだけでなく下がる可能性があること、または規制されていない暗号資産であることを消費者に認識させるリスク警告が含まれていなかったため、ASAは広告が誤解を招くものであると結論付けました。
その点で、この広告は CAP コード (第 12 版) 規則 3.1 および 3.3 (誤解を招く広告)、3.9 (資格)、および 14.4 (金融商品) に違反しています。
CAP コードでは、マーケティング コミュニケーションでは重要な情報を省略して消費者を誤解させてはならず、重要な制限と条件を明記しなければならないと規定されています。
ASAは、プラットフォーム上でNFTを鋳造するには最低3ドルの費用がかかり、Crypto.comのプラットフォームで自己鋳造したNFTを販売した人は1.99％の「一次出品手数料」を支払う責任があることを理解していました。 さらに、プラットフォームを通じて直接作成されたNFTの再販に対するロイヤルティは、作成者に10％請求されました。
ASAは、広告では手数料がかからないNFTの購入のみに言及しており、記載されている販売手数料は関係がないというCrypto.comのコメントを認めた。 ただし、この広告では、NFT の収集だけでなく、NFT を「鋳造」および「取引」する機能にも言及していました。 ASAは、取引とはNFTの販売を指し、手数料が発生する可能性があることを理解していました。
さらに、鋳造はNFTの作成にのみ適用され、理論上は保管でき再販することはできませんが、NFTを鋳造した人の大多数はNFTを販売するためにそうする可能性が高く、彼らは1.99ドルの賠償責任を負うことになります。 %「一次上場手数料」および初期鋳造手数料。 ASAは、顧客にはNFTの鋳造または取引の前にこの情報が提供されると指摘しました。 しかし、広告内での「取引」と「造幣」への言及は、鋳造と取引に支払われる手数料が、消費者がNFTを購入する前に事前に知りたい重要な情報であることを意味していました。
そのため、広告では重要な情報が省略されていたため、ASAは広告が誤解を招くものであると結論付けた。
その点で、この広告は CAP コード (第 12 版) の規則 3.1 および 3.3 (誤解を招く広告)、3.9 および 3.10 (資格) に違反しています。
広告は現在の形式で再び表示されてはなりません。 ASAはForis DAX Global Ltd t/a Crypto.comに対し、NFTは規制されていない暗号資産であり、価値が上がるだけでなく下がる可能性があることを広告で明確にする必要があると伝えた。 また、プラットフォーム上の手数料に関する重要な情報を省略してはなりません。
2022 年の初めに、Crypto.com も ASA によって非難されたことに注意してください。 当時、ASAの判決はビットコイン購入に関する広告に関するものだった。
