ニューヨーク南地区裁判所のエドガルド・ラモス判事は、Celsius Networkとアレクサンダー・マシンスキーに対するCFTCの訴訟を停止する命令書に署名しました。この命令は、2023年9月19日に出されたもので、米国政府がCFTCの訴訟に介入するための動議に続くものです。政府は平行する刑事訴訟United States v. Mashinsky, et al.が進行中であり、全面的な差し止めを求めました。アレクサンダー・マシンスキーは全面的な停止に同意しました。CFTCも政府の動議に対する異議を唱えませんでした。
CFTCは2022年7月にマシンスキーとCelsius Network, LLCに対する訴訟を起こしました。訴因は、デジタル資産ベースの金融プラットフォームの運用に関連して、高い利益と安全を誇張し、顧客をそのプラットフォームにデジタル資産商品を預けるよう誘導した欺瞞と実質的な誤った主張を被告に負わせています。その他、Celsiusが未登録の商品プール運用業者（CPO）として行動し、マシンスキーが未登録の商品プール運用業者の準職員（AP）として行動したとの申し立てもあります。CFTCとCelsiusは、同社に対する訴えを解決するため、商品取引法（CEA）違反の永久差し止め命令を課すことで合意しました。
訴状によると、2018年から2022年6月までの期間、マシンスキーとCelsiusはデジタル資産ベースの金融プラットフォームの安全性と収益性を隠し、何十万人もの顧客をだましたとされています。マシンスキーとCelsiusは、公開された動画、ブログ投稿、ライブストリーム、SNS上の投稿、ウェブサイトなどを通じ、Celsiusを従来の銀行と同様の「安全な」選択肢であるかのように宣伝しました。Celsiusは、預けられたデジタル資産商品が同社で安全であると顧客に約束しただけでなく、預金に高い利率の利益を提供するとも約束しました。
約束された利率を支払うため、顧客のデジタル資産商品はCelsiusによって機関投資家や小売顧客への融資や他の収益生み出し活動、先物契約の取引など、さまざまな活動に使われました。しかし、これらの取引に対しCelsiusは登録されたCPOではありませんでした。加えて、一般大衆の寄付を募るなど商品プール運用業者の準職員として登録していなかったとされます。こうしたCelsiusの運用の安全性や高金利支払いの虚偽の約束に基づき、顧客はCelsiusに約200億
