アメリカ司法省（DOJ）は、元ドイツ銀行トレーダーであるマシュー・コノリーが訴えた訴訟に介入しようとする試みで波風を立てています。
驚くべき命令が出されたのは、2023年2月28日の火曜日で、ニューヨーク南部地区裁判所のコリーン・マクマホン判事が、特定の文書の使用に関してコノリー側に肩入れしました。
なお、DOJは、コノリー氏がドイツ銀行を告発し、自身の人生を破壊したとするこの訴訟に介入する動議を2023年2月14日に提出しています。
アメリカ政府は、この件に限定してAmended Complaintの未編集版を密封し続けるよう求めるために介入しようとしました。政府は、（1）原告であるマシュー・コノリーの民事弁護士が、コノリー氏と他者に関する検察官陪審団の記録（および他の発見資料かもしれない）を、マクマホン判事がUnited States v. Connolly氏らに関して出した保護命令に違反して入手し使用しているように見えると主張し、（2）コノリー氏が、この民事訴訟で使用するために、連邦犯罪訴訟規則6（e）（3）（F）で要求されるような陪審団の資料に対する特定化された必要性を「強いに示しておらず、できないかもしれない」と主張しています。
その上、政府は、コノリー氏と彼の民事弁護士に対し、保護命令の対象となる文書－それが陪審団の文書であろうとなかろうと－を全て保管し、政府がマクマホン判事に対して保護命令に違反していることを申し立てる機会があるまで、そのような文書の使用を控えるよう裁判所に命じるよう求めました。
裁判官は、取調べの記録と関連する資料がコノリー氏の民事訴訟の起訴に高度に関連していることを見出しました。コノリー氏の2023年2月24日の手紙において、「政府の動議に反対し、保護命令を解消するよう裁判所に要請している」と主張した内容に明示されているように、陪審団の資料を秘密にしておく理由はないとの見解です。
陪審団秘密保持の第2巡回裁判所による理由は次の通りです：（1）起訴が検討されている人々の逃亡を防ぐため；（2）陪審団が議論の中で最大限の自由を保証し、起訴対象の人々やその友人が陪審員に圧力をかけるのを防ぐため；（3）陪審団で証言し、その後の裁判で証言する可能性のある証人たちが偽証や証人に圧力をかけられることを防ぐため；（4）犯罪に関する情報を有する人々が自由にかつ拘束なく開示することを奨励するため；および（5）陪審団によって無罪とされた無実の被告を追求していることを開示することや、そうした被告が裁判に出廷する際に無罪であることを守るため。
これらの理由のどれも、陪審団の秘密を維持することを正当化するものではないと、裁判官は述べました。
マクマホン判事は以下のように述べています：“従って、私は、コノリー氏が明らかに新しい弁護士に渡した陪審団資料を破壊したという証明を命じることに、一切の意欲を感じません”。
幸いなことに、政府は裁判所に対し、保護命令の違反のためにコノリー氏を軽蔑するよう要求するなど、他の救済を求めてはいないとのことです。そのような状況では、裁判所は決してそのような救済を認めることはありません、と裁判官は述べています。
ただし、裁判官は、なぜ陪審団の資料の中のどれが保護命令の対象となるべきであるという特定の要件を説明する機会を政府に与えました。政府は、保護命令の対象となるべきと見なす陪審団の資料を2023年3月14日までに特定することができます。
そうした説明がなければ、陪審団の資料に関連する保護命令の一部は、2023年3月15日の営業終了時に解消されることになります。
政府が保護命令の継続的な保護に何か残したいと考えるものが
